Что лучше: маммография или узи молочных желез, чем отличаются, что точнее

Содержание
  1. Маммография груди: что это такое?
  2. Когда УЗИ незаменимы?
  3. В какой день менструального цикла лучше всего ставить диагноз
  4. Виды УЗИ и маммографии
  5. Маммография
  6. УЗИ
  7. Какому методу отдать предпочтение
  8. У каждого поиска своя ниша
  9. Краткое сравнение методов
  10. Основные отличия маммографии от УЗИ
  11. Какая из этих процедур более информативна?
  12. Безопасность, комфорт
  13. Стоимость процедур
  14. Маммография: сущность и виды метода
  15. Аналоговая и цифровая маммография
  16. Томосинтез
  17. Дуттография (галактография)
  18. Сравнение диагностической ценности УЗИ и маммографии
  19. Какие симптомы отправят на УЗИ, а что на маммографию
  20. Какие заболевания лучше всего выявляются в каждом исследовании
  21. Чем отличаются снимки и результаты
  22. Маммография или УЗИ молочных желез: что лучше?
  23. УЗИ груди
  24. Когда назначают УЗИ?
  25. Принцип исследования
  26. Плюсы и минусы УЗИ
  27. Когда УЗИ незаменим
  28. При каких условиях необходима маммография?
  29. Подготовка к обследованию молочной железы
  30. Достоинства техники
  31. Против
  32. Заключение

Маммография груди: что это такое?

  • Для этого исследования используется рентген, то есть проводится рентген, для которого женщину фиксируют между стенками специального аппарата, тщательно фиксируя грудь в нужном месте. В конце концов, если вы случайно переместитесь во время сеанса, изображение потеряет четкость, и вам придется переделывать его.
  • Поскольку рентгеновское излучение вредно для организма человека, перед сеансом тело пациента накрывают специальным свинцовым фартуком, блокирующим опасные лучи.
  • Маммография активно используется для диагностики опухолей, так как позволяет тщательно изучить состояние груди как по вертикали, так и по горизонтали, что делает возможной наиболее эффективную диагностику.

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее
Маммографическое обследование

Когда УЗИ незаменимы?

В некоторых случаях УЗИ незаменимо, поэтому в силу своей безвредности будет важно:

  • следить за ростом опухоли;
  • наблюдать увеличение размеров кисты;
  • следить за ходом лечения;
  • при проведении биопсии УЗИ точно найдет место кисты или опухоли;
  • при мастопатии у беременных;
  • при подозрении на мастит;
  • этот тест показан как скрининг для молодых женщин;
  • а также при подозрении на заболевание, вызванное плохой функцией яичников;
  • ультрасонография также часто используется для проверки наличия атипичных результатов рентгенографической маммографии.

Все эти варианты использования ультразвука основаны на повторении и минимальном воздействии на организм женщины. Здесь при проведении УЗИ часто используют допплер, который позволяет не только увидеть аномалию и оценить ее размер, но и исследовать сосуды и кровоток в железе, иногда помогая отличить опухоль от кисты (кисты) кровотока нет).

Немного о сроках исследования груди

Наиболее информативными являются исследования, проводимые в первой фазе менструального цикла, то есть в период, когда молочные протоки чрезвычайно узкие (если цикл 30 дней, оптимально с 5-го по 10-й день). Это позволит вам сдать экзамен максимально качественно. Если в протоках образовались кальцификаты, они ненормально расширяются и их можно увидеть (даже до 5 мм в размере), что затруднительно на второй стадии, когда эти протоки расширены по естественным физиологическим причинам.

В какой день менструального цикла лучше всего ставить диагноз

Для профилактики различных заболеваний необходимо ежегодно проходить обследование женщинам старше 40 лет. Это связано с тем, что именно в этом возрасте происходят различные изменения гинекологических процессов и тканей груди, поэтому на этом фоне возрастают риски развития онкологических заболеваний.

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее1

Также существуют следующие медицинские показания, по которым необходимо пройти диагностику:

  • грудная боль;
  • шишки или шишки, которые прощупываются при пальпации;
  • выделения из сосков (за исключением периода кормления грудью);
  • изменения формы или симметрии молочных желез;
  • увеличение близлежащих лимфатических узлов;
  • осмотр перед операцией;
  • изменения гормональных процессов;
  • для проверки во время реабилитации;
  • увеличение груди;

Какой врач может направить маммолога на обследование? Чаще всего направление дает гинеколог или лечащий врач. При этом учитывается возраст пациента. При подозрении на течение онкологических процессов также могут быть назначены лабораторные исследования. Ваш маммолог подскажет, как правильно подготовиться к процедуре.

Врачи настоятельно рекомендуют всем женщинам проходить процедуру не реже одного раза в год, так как это единственный способ обнаружить развитие злокачественной опухоли на ранней стадии. Особенно это актуально для женщин старше 40 лет.

Маммография обязательна, если:

  • непонятные выделения из сосков;
  • наличие боли и комков в груди;
  • деформирующие изменения сосков или всей груди.

Любая женщина, достигшая 35 лет, должна проходить обследование молочной железы не реже одного раза в два года. После 50 лет такой диагноз нужно ставить ежегодно.

Сколько раз можно сдавать экзамен. Передавать его рекомендуется с более раннего возраста, т.е.с 30 лет, если есть генетическая предрасположенность, то есть в семье были женщины с патологиями груди.

Один из наиболее часто задаваемых вопросов – о том, когда лучше всего делать маммографию: до или сразу после менструации. В начале менструального цикла (перед овуляцией – выход зрелой яйцеклетки из яичника) женский организм находится под влиянием эстрогена – группы женских стероидных гормонов.

Благодаря им молочные железы становятся более мягкими, расслабленными и менее чувствительными. Таким образом, результат исследования, проведенного с 5-го по 12-й день менструального цикла, будет более точным, а процедура доставит пациенту минимальный дискомфорт. Это ответ на вопрос, в какой день цикла выполняется маммография.

В течение 17-28 дней в женском организме преобладает стероидный гормон прогестерон. Под его влиянием происходит усиление кровотока в молочных железах и увеличение их припухлости. Если в это время сделать маммографию, непатологическое образование в тканях может вызвать ложноположительный результат теста.

Также в это время многие женщины испытывают боль в груди, из-за чего невозможно правильно зафиксировать ее между пластинами маммографии, чтобы получить качественное изображение. Поэтому, отвечая на вопрос, можно ли делать маммографию перед менструацией, следует сказать, что процедура в этот период не рекомендуется.

Во время климакса (полное прекращение менструации и угашение репродуктивной функции женского организма) не имеет значения, когда проходить маммографию. Фотографировать можно в любой удобный для пациента день.

Разница между маммографией и УЗИ молочных желез - что лучше Маммография или УЗИ молочных желез: что выбрать? Цифровая маммография или УЗИ молочных желез - что лучше Что лучше: маммография или УЗИ груди? в чем разница, что точнее и эффективнее | ООО Маммография или УЗИ молочных желез - что лучше и точнее: плюсы и минусы УЗИ и рентгена груди УЗИ груди или маммография? | университетская клиника Цифровая маммография или УЗИ груди: что лучше ? УЗИ или маммография - что лучше Маммография или УЗИ молочных желез, что лучше, отличия Что лучше маммография или УЗИ молочных желез, что точнее

Врачи с целью визуализации новообразований в качестве альтернативы маммографии назначают пациентам ультразвуковое исследование (УЗИ) и магнитно-резонансную томографию (МРТ).

Ультразвуковая диагностика дает возможность предварительно отличить доброкачественную опухоль от злокачественной, а также изучить очаги патологии в тех местах, которые не видны на маммограмме (например, если они находятся близко к груди).

МРТ позволяет получать послойные объемные изображения, на которых визуализируются даже самые незначительные изменения мягких тканей. В связи с этим этот метод диагностики дает слишком много ложноположительных результатов, из-за чего пациенты впоследствии без надобности подвергаются множеству неприятных тестов, в том числе биопсии.

Кроме того, обследование на МРТ-сканере длительное (более 30 минут) и дорогое. Поэтому рекомендуется делать это после маммографии, если у женщины есть тревожные симптомы, но врач не может поставить диагноз на основании полученных рентгеновских снимков.

Виды УЗИ и маммографии

Чтобы сравнить методы диагностики, необходимо знать их разновидности и особенности. Для расшифровки результатов каждого экзамена требуется специалист определенной квалификации.

Маммография

Маммография – это рентгеновский метод обследования.Диагностика может быть аналоговой, когда результаты записываются на магнитную ленту, и цифровой, при сохранении на сторонних электронных носителях. Последний вариант имеет ряд преимуществ:

  • изображения высокого разрешения;
  • короткое время поиска;
  • создание необходимого количества копий;
  • анализ изображений с помощью специальных программ;
  • минимальная доза облучения;
  • возможность работы с изображением (например, регулировка увеличения, контраста и яркости).

Еще один вид маммографии – томосинтез. Позволяет получать 3D-изображения. Рентгеновские трубки сами по себе перемещаются по грудной клетке. В результате получаются изображения, снятые под разными углами.

Галактография (также известная как дуттография) – второй подтип маммографии. Обследование проводится с использованием контрастного вещества, если подозреваются различные образования в каналах желез. Дуттография помогает исследовать патологические участки, определить структуру, характер и толщину каналов, оценить даже самые мелкие новообразования (например, папилломы).

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее12

УЗИ

Ультразвуковое исследование, как и рентгенологический метод, простое и недорогое, но применяется чаще из-за отсутствия вредного излучения. Во время диагностики также проводится визуализация тканей и их структуры, патологических участков, но при этом оценивается их эхогенность. Ультразвуковое сканирование более информативно при липомах, кистах, фиброаденомах и образованиях, содержащих жидкость. Однако он не подходит для оценки рака, так как может дать ложный результат.

Второй вид УЗИ – контрастный, при использовании метода Доплера. Такое сканирование позволяет оценить сосудистую систему молочных желез, скорость кровотока и сравнить эти данные со здоровой грудью. С помощью ультразвукового исследования проводится более точная пункция.

Какому методу отдать предпочтение

Итак, что информативнее: УЗИ или маммография? На первый взгляд, УЗИ имеет более высокий приоритет. Однако в некоторых случаях маммография также необходима.

У каждого поиска своя ниша

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее13
Какой из методов: УЗИ или маммография даст более точный результат, решается индивидуально

Маммолог обычно назначает УЗИ молочных желез девочкам и рентген женщинам после 40 лет. Дело в том, что ионизирующее излучение способно активировать мутагенные процессы в клетках. Если у пациента есть генетическая предрасположенность к онкологическому заболеванию, обследование может стать толчком к его развитию. Однако многочисленные статистические исследования подтвердили, что этот риск существует только для молодых пациентов.

У женщин старше 40 лет ткань груди становится более плотной. Поэтому УЗИ малоинформативно. Опухоль может визуально сливаться с окружающими тканями, что затрудняет диагностику. Женщины этой возрастной группы должны проходить рентген грудной клетки каждый год. Однако желательно делать УЗИ между маммограммами, чтобы следить за изменениями в груди. На самом деле за год новообразование может вырасти и не увидеть на снимках.

Не беспокойтесь о радиационной опасности во время маммографии. Разовая диагностика в год не навредит вашему здоровью, как и флюорография.

А теперь рассмотрим, что точнее: маммография или УЗИ? Если необходимо провести пункцию и биопсию (забор образцов новообразованных тканей для исследования), лучше всего это делать под контролем УЗИ. По маммограмме можно лишь приблизительно определить локализацию новообразования, поэтому ошибки встречаются чаще.

С другой стороны, магнитный резонанс позволяет лучше изучить состояние каналов с помощью дуттографии. Протоки заполняются контрастным веществом, что позволяет увидеть на снимке существующие папилломы.

Также успешно применяется цистография: киста наполняется воздухом через шприц, а затем делаются фотографии. При этом хорошо отображается пузырчатая стенка и все ее содержимое. Такой подход позволяет выявить перерождение папилломы внутри кисты. Поэтому однозначно оценивать, что лучше – маммограмма или УЗИ молочных желез, не стоит. Все зависит от конкретной ситуации.

Разница между маммографией и УЗИ молочных желез - что лучше Маммография или УЗИ молочных желез: сравнение, подготовка. Цифровая маммография или УЗИ молочных желез - что лучше Какая маммография или УЗИ молочных желез лучше? Маммография или УЗИ молочных желез: что лучше, в чем отличия, показания, виды, плюсы и минусы, подготовка к исследованию Маммография или УЗИ? какой тип обследования груди лучше всего? Маммография или УЗИ молочных желез: что выбрать? Маммография или УЗИ молочных желез: выбор оптимального метода исследования Отличие маммографии от УЗИ молочных желез Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез

Краткое сравнение методов

Итак, УЗИ показано в таких случаях:

  • возраст до 39 лет;
  • беременность, период лактации;
  • есть риск развития рака.

Маммография нужна женщинам:

  • старше 40 лет;
  • с высокой физиологической плотностью тканей;
  • для выявления рака груди на ранней стадии.

Что лучше (УЗИ или маммография), должен решать врач, осматривавший пациента.

Итак, теперь вы знаете, чем УЗИ груди отличается от маммографии. Если один из методов исследования не дал полной картины, врач может назначить альтернативный метод диагностики.

По рентгеновскому снимку результаты оцениваются по пятибалльной шкале:

  • стандарт (1);
  • доброкачественное образование (2);
  • неполное злокачественное новообразование (3);
  • подозрение на рак (4);
  • опухоль (5).

В результате ультразвукового исследования врач оценивает толщину молочных протоков, плотность тканей и железистых образований. Определяются размеры «шишек», плотность стенок и структура тканей. Декодирование сложнее, чем использование изображений, и требует специальных знаний и опыта.

Сложно сказать, что лучше: маммография или УЗИ груди? У каждого метода есть свои противопоказания и показания, а диагностические возможности различаются. Поэтому лучше довериться врачу и следовать его советам.

Основные отличия маммографии от УЗИ

Оба метода заслуживают внимания и применения для диагностики заболеваний груди. Однако они имеют разную диагностическую ценность, разную степень безопасности и технологичность.

Какая из этих процедур более информативна?

По поводу того, какой из 2 методов более надежен – маммография или наиболее информативное УЗИ молочных желез, мнение специалистов таково. Ультразвук позволяет определять образования в груди на любой глубине и при любой плотности тканей, маммография не имеет границ. Хотя современные цифровые технологии обладают более широкими диагностическими возможностями.

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее24

Преимущество маммографии в том, что она позволяет более точно исследовать кисты и другие полости с помощью метода контраста. А современное УЗИ с цветным допплером еще более информативно, оно позволяет получить сосудистую модель опухоли и предположить ее злокачественную природу.

Также УЗИ позволяет исследовать лимфатические узлы и предположить наличие в них метастазов, определить наличие папилломы и рака в тонких молочных протоках. Так что на вопрос, какой из методов точнее – маммография или УЗИ молочных желез, ответ однозначен – ультразвуковая диагностика.

Безопасность, комфорт

Конечно, ультразвуковое исследование абсолютно безопасно и может проводиться сколько угодно раз для беременных, кормящих женщин и детей. Использование маммографии имеет ограничения, максимальное количество обследований в год – 2 процедуры. Это количество раз, когда женщины из группы риска рака груди должны сталкиваться с этим.

Зрелые, пременопаузальные, постменопаузальные и постменопаузальные женщины также принадлежат к этой группе. Что для них будет лучше: УЗИ или маммография молочной железы в этой категории после 45 лет? Маммография является обязательной, и при необходимости, если есть сомнения, врач направит на УЗИ, хотя любая женщина имеет право пройти его в маммологическом центре или частной клинике, если она боится лучевого обследования.

Что касается комфортности обоих методов, по отзывам пациентов, предпочтительнее ультразвуковое исследование. Для маммографии обязательным условием является зажатие железы между пластинами, это может вызвать болезненные ощущения. УЗИ не требует никаких манипуляций с грудью и не вызывает дискомфорта, достаточно легкого скольжения датчика по коже.

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, какая разница, что точнее25

Стоимость процедур

Стоимость исследования зависит от технологии и уровня оснащения: чем они современнее, тем выше. Также имеет значение рейтинг и статус клиники, в частных клиниках цены дороже. Между двумя методами нет большой разницы в стоимости.

Например, в Москве обычная маммография стоит от 1200 до 2500 рублей, цифровая – от 3500 до 4000 рублей. УЗИ обеих желез с лимфатическими узлами – от 1200 до 2000 руб., В сочетании с пункцией – от 2500 до 3500 руб., Цветное допплеровское картирование – от 2500 до 4000 руб.

Маммография: сущность и виды метода

Маммография – это неинвазивный метод обследования груди, который в течение многих лет считался «золотым стандартом» для раннего выявления рака груди во всем мире. Он позволяет с высокой точностью и достоверностью выявить злокачественные патологические изменения, оценить их форму, количество, размер и характер.

Маммография относится к рентгенологическим исследованиям и проводится в амбулаторных условиях на специальном рентгенодиагностическом аппарате (маммографе) в положении пациента сидя или стоя. Живот покрыт свинцовым фартуком или защитным плащом. Продолжительность процедуры 15-30 минут. Для получения изображения грудь фиксируется и слегка подтягивается между рабочей поверхностью аппарата и компрессионной пластиной, что позволяет уменьшить толщину ткани и устранить некоторые дефекты изображения. Затем пучок излучения направляют в прямой (вертикальной) и наклонной (под углом 45 °) проекциях. Исследование проводится отдельно для каждой груди.

УЗИ груди или маммография? Что лучше: УЗИ груди или маммография? Маммография или УЗИ: как понять, что вам нужно? Маммография или УЗИ молочных желез, что лучше, отличия Что лучше маммография или УЗИ молочных желез: показания, преимущества и недостатки Что лучше УЗИ груди или маммография после 45 УЗИ или маммография - в чем разница, что лучше, информативнее и точнее Маммография или УЗИ молочных желез: что лучше, в чем отличия, показания, виды, плюсы и минусы, подготовка к исследованию Маммография или УЗИ, когда делать УЗИ молочных желез (желез) после маммографии Что лучше: маммография или УЗИ груди? в чем разница, что точнее и эффективнее | ООО

Аналоговая и цифровая маммография

Полученные данные записываются на пленку (аналоговая маммография) или на электронном носителе (цифровой). На снимках оценивается состояние долей, протоков, окружающей жировой ткани, характер контуров. При необходимости делают прицельные снимки некоторых участков молочных желез с помощью специальных тубусов.

Основные преимущества цифровой маммографии:

  • высокое разрешение изображения;
  • возможность обработки полученного изображения (увеличение, изменение яркости, контрастности);
  • сокращение времени поиска;
  • возможность создания нескольких копий;
  • более низкий уровень радиации;
  • умение проводить анализ с помощью современных компьютерных диагностических программ.

Томосинтез

Один из самых современных вариантов маммографии – томосинтез, позволяющий получать 3D-изображения. В этой процедуре рентгеновские трубки вращаются вокруг грудной клетки, в результате чего получается серия срезов под разными углами. Полученная информация передается в компьютер, который на ее основе строит трехмерное изображение исследуемого объекта.

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, какая разница, что точнее36

Дуттография (галактография)

При подозрении на патологические образования в молочных протоках проводится дуттография или галактография, вид маммографии, при котором рентгеноконтрастное вещество вводится в протоки. Этот метод позволяет визуализировать проток, установить его тип, структуру, толщину, расположение и увидеть внутри него мельчайшие образования (папилломы.

Оценить результаты маммографии может только специалист, поэтому помимо снимков необходимо приложить описание с заключением. Правильность результата во многом зависит от квалификации врача, описывающего полученные изображения. Он может быть положительным, отрицательным, ложноположительным или ложноотрицательным. При обнаружении отклонений могут потребоваться дальнейшие исследования (УЗИ, МРТ, КТ и другие) для подтверждения диагноза).

По показаниям с помощью маммографии ткань подозрительных образований берут на гистологический анализ.

Сравнение диагностической ценности УЗИ и маммографии

Маммографию или УЗИ проводят при появлении симптомов заболевания груди, а также в профилактических целях у женщин, достигших 40-летнего возраста. Пациенты группы риска злокачественных новообразований груди проходят регулярные профилактические осмотры после 35 лет. К ним относятся женщины с отягощенной наследственностью, мастопатией и гормональными нарушениями.

Следует отметить, что УЗИ более информативно у молодых женщин, так как структура их молочных желез плотная, плохо проницаемая для рентгеновских лучей.По этой же причине ультразвуковая диагностика больше показана пациентам с диффузной мастопатией и силиконовыми имплантатами.

Маммография же лучше определяет наличие небольших злокачественных новообразований внутри протоков железы, микрокальцификатов в груди.

Какие симптомы отправят на УЗИ, а что на маммографию

Общими показаниями к назначению этих диагностических методик являются:

  • боль в молочной железе;
  • его припухлость, покраснение, изменение формы;
  • ретракция ареолы, соска;
  • изменение цвета кожи на груди;
  • появление уплотнений в железистой ткани;
  • гинекологические заболевания, связанные с дисбалансом выработки половых гормонов;
  • выделения из молочных протоков.

При наличии этих симптомов женщинам до 40 лет, беременным и кормящим матерям рекомендуется пройти ультразвуковое исследование, а женщинам старше 40 лет – маммографию.

Однако бывают ситуации, когда маммолог с большей вероятностью даст направление на УЗИ. Это включает:

  • изменения силиконовыми имплантатами в груди;
  • увеличение, боль в окологрудных лимфатических узлах;
  • увеличение, болезненность молочной железы у мужчин;
  • симптомы заболевания груди у женщин со слишком маленькой или большой грудью.

Какие заболевания лучше всего выявляются в каждом исследовании

Маммография наиболее эффективна при:

  • мелкие фиброаденомы;
  • микрокальцификаты;
  • рак груди на ранней стадии.

Ультразвуковая диагностика груди лучше «видит» следующие заболевания:

  • одиночная киста груди;
  • распространенная кистозно-фиброзная мастопатия;
  • гинекомастия у мужчин;
  • диффузные воспалительные изменения железы, а также их последствия;
  • лимфаденопатия подмышечных, надключичных и подключичных лимфатических узлов.

Оба метода одинаково полезны при взятии биоптата, когда используются для проверки хода иглы.

Чем отличаются снимки и результаты

Полученные данные заносятся в протокол обследования, в котором подробно описывается состояние тканей груди, наличие патологических образований и других отклонений от нормы.

Рентген считается более информативным, чем ультразвуковое сканирование. Особенно, если они выполняются на цифровом маммографическом аппарате. Это связано с тем, что даже если ультразвуковое исследование выявляет какую-либо патологию, может быть сложно сфотографировать этот конкретный участок ткани в желаемой проекции. Современные аппараты УЗИ также позволяют записывать динамическое исследование органа. Запись ведется на диск, лечащий врач может ее посмотреть сам. При маммографии запись на цифровые носители также считается более информативной. В сомнительных случаях результаты на диске могут быть показаны другому врачу для альтернативного заключения. Однако не во всех больницах есть такое оборудование.

Поэтому для расшифровки результатов маммолог должен внимательно изучить заключение рентгенолога или эколога. Он содержит не только подробное описание строения железы, но и точный размер патологического образования, информацию о его локализации.

УЗИ молочных желез или маммография: что лучше и информативнее после 40 и 50 лет, чем отличаются процедуры и можно ли их проводить в один день Маммография или УЗИ: как понять, что вам нужно? Что лучше УЗИ или маммография молочной железы после 45 лет - гинеколог Маммография груди или УЗИ: что лучше и как часто Что лучше: УЗИ груди или маммография, отличия, плюсы и минусы Что лучше: УЗИ или маммография молочных желез молодым женщинам и после 40 лет Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез? Что лучше: маммография или УЗИ груди? Маммография или УЗИ молочных желез: что лучше Какая маммография или УЗИ молочных желез лучше?

Маммография или УЗИ молочных желез: что лучше?

  • Поскольку эти два метода не слишком отличаются друг от друга, давайте подробно разберем плюсы и минусы УЗИ и маммографии, чтобы понять, что на самом деле предпочтительнее, если у женщины нет противопоказаний к каждому из них.
  • Ультразвуковое исследование молочных желез абсолютно безболезненно и не представляет опасности для организма, поэтому проводится без опасений даже беременным, а также после травм или при воспалительных процессах. Во время обследования можно в режиме реального времени осмотреть грудь под разными углами, изучить лимфатические узлы, оценить кровообращение в здоровых тканях и опухолях, а также определить место прокола. Достаточно высокая эффективность – около 90% и абсолютно не зависит от размера исследуемой груди.
  • Но при этом по результатам УЗИ точно установить диагноз без исследования тканей (пункции) невозможно. Кроме того, большое значение имеют человеческий фактор (квалификация врача, проводящего обследование) и качество оборудования.

важно вместе с врачом выбрать лучший метод исследования

  • Маммография молочных желез позволяет выявить даже самые мелкие патологии в тканях груди и в протоках желез, даже скопления солей. Позволяет просмотреть наиболее полную картину новообразований: локализацию, размер и форму с точностью на 5% выше, чем при ультразвуковом исследовании.
  • Но при этом необходимо помнить о деструктивном воздействии рентгеновских лучей на организм человека, в результате чего процедуру не следует повторять часто. Не рекомендуется назначать маммографию пациентам младше 40 лет из-за повышенной плотности ткани груди. Кстати, по результатам этого обследования вы не узнаете о состоянии лимфатических узлов. И да! За маммографию придется заплатить намного больше, чем за УЗИ.
  • На самом деле однозначного ответа на этот вопрос просто нет. Обобщая вышесказанное, мы можем резюмировать, что УЗИ намного безопаснее и дешевле, а маммография на 5% точнее и явно дороже.
  • Поэтому оставьте право выбора метода исследования своему лечащему врачу – он, как специалист, сделает наиболее эффективный рецепт. Возможно, вам понадобится пройти и УЗИ груди, и маммографию, чтобы врач мог получить наиболее полное представление о состоянии молочных желез.

Если вы уже проходили подобные обследования, обязательно ознакомьте с их результатами своего врача – это позволит ему правильно оценить состояние молочных желез и отследить изменения в них.

Интересные статьи на сайте, которые мы рекомендуем:

УЗИ груди

Современный и высокоинформативный метод исследования с использованием ультразвука наиболее широко используется в диагностике различных заболеваний груди. Имеет широчайшие показания и никому не противопоказан.

Когда назначают УЗИ?

Ультразвуковое исследование проводится в следующих случаях:

  • при обнаружении уплотнения в молочной железе;
  • если есть внешние изменения – деформация, увеличение размеров, изъязвление на коже, выделения из сосков;
  • при воспалительном процессе в железе (мастите);
  • если выражен застой молока, затрудняется лактация;
  • при болях в железах;
  • после операции на груди для контроля;
  • при травмах грудной клетки;
  • при маммограмме выявляется участок уплотнения тканей – для уточнения диагноза;
  • для диагностической и лечебной пункции (взятие биопсии, введение лекарств);
  • у детей – при слишком раннем развитии молочных желез у девочек, гинекомастии у мальчиков и мужчин.

Принцип исследования

Метод основан на свойстве живых тканей передавать (поглощать) или отражать звуковые волны очень высокой частоты – ультразвук. Сканер-устройство состоит из генератора ультразвука, датчика, через который генерируемые волны направляются на исследуемый орган, приемника и передатчика волн, цифрового анализатора и дисплея.

Принцип диагностики заключается в следующем: чем плотнее ткань, тем меньше волн она передает, они отражаются и попадают в анализатор, проецирующий изображение на экран в виде яркого пятна. Такие участки называют экопозитивными. Редкие ткани, полости и жидкость, наоборот, поглощают эти волны и в меньшей степени отражают, их меньшее количество попадает в анализатор, и на экране такие объекты выглядят темными, черные области – эхо-отрицательными.

Исследование компьютеризировано, позволяет точно определить расположение, форму и размер различных патологических образований. Новые технологии сканирования позволяют получить больше информации для изучения объекта на трехмерном и четырехмерном изображении.

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее47

Плюсы и минусы УЗИ

Метод УЗИ хорош тем, что очень информативен и абсолютно безвреден для организма. В конце концов, звуковые волны представляют собой механические колебания среды определенной частоты и не представляют опасности для пациента. На УЗИ можно точно определить характер и параметры диагностируемого объекта, размером до 1-2 мм.

Недостатком этого метода является то, что он не может точно диагностировать рак, а только предполагает его наличие. Также необходимо соблюдать сроки исследования в зависимости от продолжительности менструального цикла.

Когда УЗИ незаменим

Незаменим метод УЗИ при противопоказаниях к лучевому обследованию: у беременных, а также у кормящих женщин, у детей. Это также очень полезно для периодического наблюдения за лечением: насколько эффективна операция, лучевая терапия или химиотерапия.

При каких условиях необходима маммография?

УЗИ молочных желез или маммография (перед проведением процедур лучше проконсультироваться с гинекологом или маммологом) – методы обследования груди, выбор которых определяется исходя из поставленной цели (профилактический осмотр или наличие симптомов развития патологии).

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее48

Маммография проводится при наличии следующих отклонений:

  • появление боли в молочных железах без наличия провоцирующего фактора (начало менструации, беременность, травмы);
  • наличие уплотнений при пальпации (можно проверить молочные железы дома, у гинеколога или маммолога);
  • увеличение размера одной из желез без причины;
  • появление выделений из молочных протоков (не в период кормления ребенка грудью);
  • изменение характеристик области соска или ареолы (цвет, втянутость или другая деформация);
  • покраснение или сухость кожи или шероховатость эпидермиса без провоцирующего фактора;
  • ощущение «наполненности» груди, не связанное с беременностью, ПМС или кормлением грудью;
  • исследовать изменения груди при наличии злокачественных и доброкачественных образований;
  • определить расположение опухоли перед операцией;
  • наступление климакса или наличие эндокринных патологий;
  • предрасположенность к раковым образованиям;
  • обследование молочной железы после хирургического удаления опухоли.

важно, что маммография запрещена при:

  • беременность;
  • натуральная пища;
  • открытые травмы грудной клетки.

Если процедура необходима в этих условиях, только с разрешения присутствующего специалиста. До 40 лет маммография неэффективна из-за повышенной плотности ткани груди.

Что лучше и точнее: УЗИ груди или маммография? В чем разница между УЗИ и маммографией и что лучше всего подходит женщинам разного возраста Что лучше УЗИ груди или маммография Что лучше: УЗИ груди или маммография Чем отличается УЗИ молочных желез от маммографии: что информативнее и эффективнее Маммография или УЗИ, когда делать УЗИ молочных желез (желез) после маммографии Маммография или УЗИ молочных желез: что лучше до и после 40, разница, содержание информации, показания к назначению, плюсы и минусы Маммография или УЗИ молочных желез - что лучше и точнее: плюсы и минусы УЗИ и рентгена груди УЗИ груди или маммография? | университетская клиника Маммография или УЗИ молочных желез: сравнение, подготовка.

Подготовка к обследованию молочной железы

Для получения эффективных результатов маммографии вам необходимо:

  • проходить процедуру с 5 по 14 день менструального цикла. На этом этапе отек и набухание желез минимальны. При отсутствии менструации эти ограничения отсутствуют;
  • на груди и под мышками не должно быть косметических средств (пудра, парфюмерные эфирные масла, дезодорантный состав). Они искажают результаты опроса;
  • если есть имплантаты или шрамы от операции на груди. Об этом следует заранее предупредить специалиста;
  • за 3 дня до процедуры исключить алкоголь, кофе и шоколад. Они влияют на гормональный фон, а также оказывают расширяющее действие на кровеносные сосуды, что может исказить результаты анализов.

Во время процедуры необходимо максимально расслабить мышечные ткани молочных желез. Если обследование планируется, то для определения динамики образований в груди нужны результаты предыдущих выводов.

Достоинства техники

К преимуществам маммограммы относятся:

  • также можно обнаружить небольшие отклонения в тканях молочных желез и их протоков;
  • по изображениям можно определить положение образований и их характеристики (форма, плотность, размер);
  • обнаружение скопления солей в груди возможно только с помощью маммографии;
  • это наиболее эффективный метод обнаружения и исследования кистозных образований;
  • специалист может определить малейшие изменения изображений (при изучении динамики патологии).

Что лучше: маммография или УЗИ молочных желез, в чем разница, что точнее59

Результаты передаются пациенту. Для постановки диагноза можно связаться с несколькими медицинскими работниками.

Против

УЗИ молочных желез или маммография (лучше определять вид обследования не только по достоинствам, но и по недостаткам) – методики, имеющие недостатки, как во время процедуры, так и по эффективности данных.

В маммографии к ним относятся:

  • процедура первичная, для постановки точного диагноза требуется дополнительное обследование;
  • до 40 лет маммография дает искаженные результаты (из-за высокой плотности ткани груди);
  • необходимо рассчитать дни менструального цикла (а в эти дни может не быть входа на бесплатный экзамен);
  • небольшой дискомфорт из-за сдавливания желез пластинками;
  • организм получает излучение, которое негативно сказывается на его деятельности. Поэтому не рекомендуется проводить процедуру чаще одного раза в 12 месяцев;
  • невозможно обнаружить изменения лимфатических узлов.

При наличии имплантатов эффективность маммографии невысока. Также слишком большая или очень маленькая грудь может сделать процедуру неэффективной. В редких случаях могут быть получены ложные результаты. Это зависит от технологических особенностей используемого оборудования и класса специалиста, выполняющего маммографию.

Заключение

Проведя сравнительный анализ методов УЗИ и маммографии, специалисты приходят к выводу, что оба метода необходимы и важны в диагностике заболеваний груди, и каждый имеет свою диагностическую нишу.

Роль ультразвука в диагностике

  • Первичный профилактический метод обследования молодых женщин (до 45 лет).
  • Дополнительный метод оценки кровотока и лимфатических узлов.
  • Единственный способ обследовать беременных и кормящих женщин.
  • Для женщин всех возрастов, для оценки неонкологических заболеваний (пластические операции, травмы).

Роль маммографии

  • У женщин до 45 лет – при обнаружении патологии на УЗИ для подтверждения и уточнения диагноза.
  • Первичный профилактический метод обследования женщин старше 45 лет.
  • При обнаружении онкологического процесса это позволяет проверить диагноз, оценить динамику состояния и проконтролировать эффективность лечения.

Рекомендации женщинам по проверке здоровья груди:

  • На седьмой день менструации сделайте самообследование груди. Признаки возможных патологических процессов: изменения кожных покровов над поверхностью груди, выделения из соска, изменение формы, появление плотных образований в ткани, увеличение подмышечных лимфоузлов, боль в груди.
  • Женщинам в период менопаузы достаточно один раз в месяц в любой удобный день проводить обследование.
  • Если у вас есть подозрительные признаки, вам следует обратиться к маммологу. Если вы не можете попасть на прием к такому врачу, вы можете обратиться к гинекологу и даже участнику терапевта. После осмотра врач сам подберет подходящий метод диагностики с учетом произошедших изменений.
Источники
  • Руководство по медицинской энтомологии / под ред. В.П. Дербенева-Ухова. – М .: Медицина, 1974 – 359 с.
  • Ятусевич, А.И. Малоизученные инфекционные и инвазионные болезни домашних животных: учебник / А.И. Ятусевич, Н.Н. Андросик. – Минск: Ураджай, 2001 – 331 с.
  • Паразитология и инвазивные болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе [и др.]. – М .: Агропромиздат, 1990 – 464 с.
  • Практикум по паразитологии и инвазивным болезням животных: учебник / А.И. Ятусевич [и др.]. – Минск: Ураджай, 1999 – 279 с.
  • Капустин, В.Ф. Атлас паразитов крови животных и иксидидных клещей / В.Ф. Капустин. – М .: Государственная и сельскохозяйственная литература, 1955 – 216 с.
  • Диагностика, терапия и профилактика паразитарных болезней лошади. УМП для студентов ветеринарных специальностей и студентов ФПК. / А.И. Ятусевич, С.И. Стасюкевич, М.П. Синяков, В.В. Петрукович. / Витебск, ВГАВМ, 2011. 60 с.
  • Буланова-Захваткина, Е.М. Панцирные клещи орибатид / Е.М. Буланова-Захваткина. – М .: Высшая школа, 1967 – 254 с.
  • Ятусевич, А.И. Эймериоз кур и его паразитоценологические аспекты / А.И. Ятусевич, А.В. Сандул, В.Н. Гиско. – Витебск: ВГАВМ, 2009 – 249 с.
  • Паразитология и инвазивные болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе, Н.В. Демидов, А.А. Напоклонов и др .; а также. К.И. Абуладзе. – 3-е изд. – М .: Агропромиздат, 1990 – 464 с.
  • Балашов, Ю. С. Кровососущие клещи (Ixodoidea) – переносчики болезней человека и животных / Ю. С. Балашов. – Л .: Наука, 1967 – 320 с.
  • Определитель гельминтов охотничьих млекопитающих Беларуси: монография / А. И. Ятусевич [и др.]. – Витебск: ВГАВМ, 2010 – 228 с.
  • Ветеринарно-санитарные меры по профилактике и ликвидации паразитарных болезней животных: методические рекомендации / И.Н. Дубина [и др.]. – Витебск: ВГАВМ, 2008 – 51 с.
  • Дубина И. Н. Ветеринарно-санитарные нормы профилактики и устранения цестодозов у ​​животных: утв. ГУВ МАХиП РБ / И.Н. Дубина, А.И. Ятусевич. – Витебск: ВГАВМ, 2007 – 10 с.
  • Ятусевич, А.И. Паразитарные болезни птиц / А.И. Ятусевич, Б.Я. Бирманский, Т.Г. Никулин. – Минск: Издательство «Полибиг», 2001.
  • Оленев, Н.О. Чесоточный клещ / Н.О. Оленев. – Направлял. Акад. Наука СССР, 1932. – 64 с.
  • Кузнецов, М.И. Аноплоцефалатоз жвачных животных / М.И. Кузнецов. – М .: Колос, 1972.
  • Степанова, Н.И. Протозойные болезни животных / Н.И. Степанов. – М.-Л .: Колос, 1982.
  • Процессы адаптации и паразитозы животных: монография / А.И. Ятусевич [и др.]. – Витебск: УО ВГАВМ, 2006 – 404 с.
  • Ятусевич А.И., Малоизученные инфекционные и инвазионные болезни домашних животных / А.И. Ятусевич, Н.Н. Андросик. – Минск: Ураджай, 2001 – 332 с.
  • Дубинина, М.Н. Паразитологические исследования птиц / М.Н. Дубинин. – Л .: Наука, 1971. – 139 с.
  • Савченко, С.В. Профилактика и лечение эзофагостомальной инвазии балантидиоза у свиней / С.В. Савченко, В.Ф. Савченко. – Витебск: ВГАВМ, 2010 – 194 с.
  • Теоретические и практические основы использования лекарственных растений при паразитарных болезнях животных / А.И. Ятусевич [и др.]. – Витебск: ВГАВМ, 2008 – 75 с.
  • Дубинин, В.Б. Чесоточные клещи. Биология, вред в сельском хозяйстве, профилактика и меры борьбы / В.Б. Дубинин. -М .: Советская наука, 1954. – 173 с.
  • Ятусевич, А.И. Арахноэнтомоз домашних жвачных и копытных животных: монография / А.И. Ятусевич [и др.]. – Витебск: ВГАВМ, 2006 – 213 с.
  • Субботин, А. М. Спарганоз кабана: дифференциальная диагностика и совершенствование мер борьбы в Республике Беларусь: методические указания / А. М. Субботин, Н. Ф. Карасев, В. Ф. Литвинов. – Витебск: ВГАВМ, 2009 – 24 с.
  • Ятусевич, А.И. Аймероз нутрии: монография / А.И. Ятусевич, В.А. Забудьте об этом. – Витебск: УО ВГАВМ, 2006 – 87 с.
  • Паразитология и инвазивные болезни животных / М.Ш. Акбаев [и др.]. – М .: Колос, 2000. – 743 с.
  • Ятусевич А.И. Проживали пратазойны заточенного сельского населения. – Минск: Ураджай, 1993 – 174 с.
  • Криптоспоридиоз животных (Рекомендации по диагностике, терапии и профилактике). Утверждено Главным управлением Минсельхоза и П РБ 25.07.2000 Авторы: Ятусевич А.И., Савченко В.Ф., Нестерович С.Г и др.
  • Балашов, Ю.С. Кровососущие членистоногие и риккетсии / Ю. С. Балашов, А.Б. Дайтер. – Л .: Наука, 1973 – 251 с.
  • Паразитология и инвазивные болезни животных / М.Ш. Ак-баев, А.А. Водянов, Н.Е. Косминков и другие; а также. М. Ш. Акбаева. – М .: Колос, 2002 – 743 с.
  • Рекомендации по борьбе с гельминтозами лошадей / А.И. Ятусевич [и др.]. – Витебск: ВГАВМ, 2008 – 15 с.
  • Дубинин, В.Б. Чесоточные клещи. Биология, вред в сельском хозяйстве, профилактика и меры борьбы / В.Б. Дубинин. -М .: Советская наука, 1954. – 173 с.
  • Агринский, Н.И. Насекомые и клещи, наносящие вред сельскохозяйственным животным / Н.И. Агринский. – М .: Сельхозиздат, 1962 – 288 с.
  • Соколова, Т.В. Щесотка / Т.В. Соколова, Р.Ф. Федоровская, А.Б. Ланге. – М .: Медицина, 1989 – 176 с.
  • Ятусевич, А.И. Ветеринарная и медицинская паразитология: (Энциклопедический справочник) / А.И. Ятусевич, И.В. Рачковская, В.М. Каплич. – М .: Медицинская литература, 2001 г. – 309 с.
  • Ятусевич, А.И. Эймериоз кур: монография / А.И. Ятусевич, В.Н. Гиско. – Витебск: УО ВГАВМ, 2007 – 103 с.
  • Карасев, Н.Ф. Личиночный цестодоз животных / Н.Ф. Карасев, Т.Г. Никулин, Н.К. Слепнев. – Минск: Ураджай, 1989 – 111 с.
  • Капустин, В.Ф. Атлас гельминтов сельскохозяйственных животных. – М .: Сельчозгиз, 1953. – 139 с.
  • Дубина И. Н. Методические указания по диагностике плотоядных гельминтозов: утв. ГУВ МАХиП РБ / ИН Дубина. – Витебск: ВГАВМ, 2008 – 32 с.
  • Ятусевич, А.И. Гельминтоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в условиях воздействия окружающей среды / А.И. Ятусевич, Р.Н. Протасовицкая. – Витебск: ВГАВМ, 2010 – 160 с.
  • Ветеринарная лабораторная практика. Т. 2. – М .: Сельхозиздат, 1963. – 432 с.
  • _https://vseglisty.ru/zhenshiny/krasnaa-moca-u-zensiny-priciny-bez-boli-bol-s-vozrastom-posle-40-50-let-osadkom-sgustki-pri-beremennosti.html
  • Орлов, И.В. Практикум по ветеринарной паразитологии / И.В. Орлов, Н.И. Агринский, С.Н. Никольский. – М .: Сельхозиздат, 1962 – 319 с.
  • Практическая паразитология / под ред. Д. В. Виноградов-Волжинский. – Л .: Медицина, 1977 – 304 с.
  • Противопаразитарные препараты для собак и кошек: компенсация / Учебное пособие AI Ятусевич [и др.]. – Витебск: ВГАВМ, 2009 – 48 с.
  • Шершен, Г.Г. Методические рекомендации по выявлению природных очагов пироплазмидоза животных в Беларуси / Г.Г. Шершен, Н.Ф. Карасев. – Витебск: ВГАВМ, 2009 – 32 с.
  • Симулиидотоксикоз мошек и крупного рогатого скота. / Скуловец М.В. / -2007 г
  • Паразитарные болезни лошадей / А.И. Ятусевич [и др.]. – Минск, 1999 – 78 с.
  • Каплич, В. М. Мерзкое и меры борьбы с ним в Беларуси / В. М. Каплич, А. И. Ятусевич, М. В. Скуловец. – Минск: Ураджай, 1994 – 120 с.
  • Дубина, И.Н. Методические указания по диагностике личиночных цестодозов у ​​животных / И.Н. Дубина. – Витебск: ВГАВМ, 2008 – 39 с.
  • Болезни сельскохозяйственных животных / П.А. Красочко [и др.]; под ред. ПАПА. Красочко. – Минск: Бизнесофсет, 2005 – 800 с.

Рейтинг
( Пока оценок нет )

Образование

  1. 1976 г., Интернатура по специальности «Терапия», Московский государственный медико-стоматологический университет имени Семашко
  2. 1979 г., Диплом по специальности «Лечебное дело ", Московский государственный медико-стоматологический университет имени Семашко

Курсы повышения квалификации

  1. 2005 г., «Инфекционные заболевания», Российская медицинская академия последипломного образования
  2. 2009 г., «Инфекционные заболевания», Российская медицинская академия последипломного образования

Специализация:

  • Гепатиты;
  • Малярии;
  • Сальмонеллезы;
  • Аденовирусные заболевания;
  • Тифы (сыпной, брюшной);
  • Ботулизм;
  • Паротит эпидемический;
  • Коклюш;
  • Пищевые токсикоинфекции;
  • Гельминтозы паразитарные заболевания;
  • Скарлатина;
  • Желтая лихорадка;
  • Энцефалиты;
  • Бруцеллез;
  • Респираторные заболевания органов дыхания, ОРЗ, ОРВИ ;
  • Оппортунистические вирусные инфекции (Эпштейн Барр, цитомегаловирус, герпес вирусные );
  • Вирусные гепатиты (А, В, С, D, Е) Лептоспироз;
  • Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом; ВИЧ- инфекция;
  • Диагностика TORCH инфекции при подготовке к беременности;
  • Гастроэнтерологических заболеваний: гастриты, гастродуодениты, гастроэнтериты;
  • Панкреатиты;
  • Холециститы;
  • Заболевания желчевыводящих путей;
  • Метаболический синдром;
  • Жировой гепатоз;
  • Заболевания кишечника – синдром раздраженного кишечника запоры, дисбактериозы;
  • Дифференциальная диагностика сыпи различного генеза.

Член ассоциаций врачей

Член Московского общества инфекционистов

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Паразиты в организме человека
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.